Voti e Pagelle Inter-Juventus
Icardi stende una Juventus sottotono
Scritto il 19/09/2016 - Ultimo aggiornamento: 19/09/2016
Inter-Juventus non è mai una partita qualunque, e anche questa volta il derby d'Italia ha regalato emozioni e sorprese. La squadra di De Boer si è trasformata rispetto a quella vista nelle prime giornate e in Europa League, e ha regalato un'ottima prestazione, ribaltando l'iniziale vantaggio di Lichsteiner grazie ai gol di Icardi prima e Perisic poi. Tre punti meritati per i nerazzurri, ma i voti per il Fantacalcio delle principali testate rispecchiano davvero quanto si è visto in campo?
Ecco la nostra consueta analisi delle pagelle di Corriere, Gazzetta e Fantamagazine in relazione ai nostri voti oggettivi.
Fantacalcio: i voti di InterJuventus, bianconeri sottotono
Partiamo subito dagli ospiti, che sicuramente hanno fornito una prestazione nel complesso insufficiente e sottotono. Per quanto riguarda i voti dei bianconeri, i giornali hanno sbagliato poco, e sia i voti oggettivi che i quotidiani hanno eletto Alex Sandro come migliore nella Juventus con un voto tra il 6,5 e il 7. C'è però subito una sorpresa: al pari di Sandro, sia la Gazzetta che Fantamagazine hanno dato la palma di migliore in campo a Lichtsteiner premiandolo con lo stesso voto, un 6,5. Ma da cosa è dovuto un voto così alto allo svizzero? Probabilmente soltanto dal gol messo a referto dal terzino, visto che la sua prestazione oggettiva non è stata delle migliori. Lichtsteiner ha infatti perso tutti e sette i duelli aerei a cui ha partecipato, ha subito due dribbling e ha perso un pallone in zona pericolosa e durante tutto il match ha siglato 0 anche alla voce “palle intercettate” e “tiri bloccati”. Per questi motivi il suo voto oggettivo è un 5.27, oltre un punto in meno di quanto dato dagli altri media. Insomma, ancora una volta per la Gazzetta, per il Corriere e per Fantamagazine un gol segnato vale +4 al fantacalcio e non +3.
Di contro un giocatore penalizzato eccessivamente è stato Asamoah. Il secondo gol dell'Inter nasce da un suo disimpegno errato su pressing di Candreva, ma il ghanese offre una partita quasi sufficiente, ma sembra ormai diventato il capro espiatorio per i problemi della Juve. La Gazzetta gli da 4,5, il Corriere 5, mentre il suo voto oggettivo è un 5,73, di poco superiore a quello dei compagni di reparto. Asamoah vince 4 duelli aerei su 4, blocca 1 tiro in porta, effettua un disimpegno efficace, mette a segno un cross e 2 passaggi lunghi accurati su due tentati. Ed infine da un suo "duello" vinto parte anche l'azione del goal di Lichtsteiner.
Infine una menzione anche al voto di Chiellini che riesce a prendere 5,5 per Corriere e Fantamagazine, quando è stato il peggiore in campo con un voto oggettivo di 4,83. Chiellini irriconoscibile, che al 33' del primo tempo per colpa di una sua disattenzione porta al palo di Icardi mentre al 62' si fa rubare la palla da Candreva che dopo un fraseggio tra Joao Mario e Icardi tira mancando di poco il goal..
Asamoah e Chiellini: 1 errore contro 2: la differenza nel giudizio la fa il nome ?
Voti Inter-Juventus: nerazzurri premiati oltre misura
Analizzando i voti dei nerazzurri reparto per reparto, si nota subito come in difesa Miranda sia premiato eccessivamente. Anche questa volta Gazzetta e Corriere danno 7 al giocatore, quando in campo ha meritato un 6.14. Miranda ha giocato una partita più che sufficiente, con un gran numero di disimpegni (7 riusciti su 8 tentati), ma non ha certo avuto acuti per meritare un 7 pieno, anche a fronte dell'errore in marcatura nel primo tempo che lascia Khedira solo contro Handanovic
Discorso simile anche in mezzo al campo, dove Medel fa una partita normale (6,25 voti oggettivi) e viene valutato oltremisura con un 7 da Gazzetta e Corriere. 4 tackle riusciti non bastano a giustificare il voto, a fronte di un solo disimpegno efficace su 3 tentati e di un solo duello aereo vinto su 3.
La tendenza a gonfiare i voti dei giocatori dell'Inter solo perchè hanno ottenuto un successo prestigioso continua anche con il voto dato a Candreva, che passa dal 6.11 dei voti oggettivi al 7 del Corriere. Nonostante un numero enorme di errori in passaggi e cross.
Questo trend si fa ancora più eclatante analizzando la partita di Joao Mario, entrato subito nelle grazie delle redazioni sportive e fantacalcistiche. Il giovane portoghese gioca una partita in cui vince 1 solo duello aereo su 5 in mezzo al campo, perde 1 pallone con un brutto controllo, effettua 3 falli non riuscendo a fare grande filtro in mezzo al campo e riesce a mandare a segno 1 solo passaggio lungo su 5. Il suo voto oggettivo finale è 5,88, ma per la Gazzetta gioca da 7.
Insomma la tendenza mettendo a confronto i vari voti sembra quella di “gonfiare” di almeno mezzo punto tutte le pagelle dei giocatori dell'Inter, solo perchè hanno giocato contro la Juve e sono riusciti a fermarla. Tutti tranne Santon, che è ormai bersagliato dalla critica da inizio anno che e anche quando gioca una partita da 5,59, si vede il voto abbassato a 5 da praticamente tutte le redazioni....
Articolo a cura di Stefano Rodinò
Aggiornamenti e Novità
Comunicati Ufficiali
06/08/2022
Comunicati Ufficiali
23/08/2021
Comunicati Ufficiali
08/08/2021