Focus on Cristiano Ronaldo

Analizziamo la partita di Ronaldo con l'Analisi Oggettiva

Scritto il 19/06/2016 - Ultimo aggiornamento: 26/06/2016

Inauguriamo con CRISTIANO RONALDO, ovvero forse il calciatore più atteso di questi FantaEuropei, l'analisi sui Voti Oggettivi per comprenderne meglio come funzionano, perchè conviene utilizzarli (semmai in combinazione con i voti delle redazioni tradizionali).

La partita in questione è Portogallo - Austria. Una partita che secondo i Voti Oggettivi ha visto il portiere austriaco ALMER migliore in campo (7.45 il voto finale) ovvero il MIGLIOR portiere tra prima e seconda giornata. Nella stessa partita il dominio portoghese è stato per lunghi tratti sterile ma comunque ha prodotto 1 palo (con NANI 5.76 come media tra un primo tempo da 7 ed un secondo tempo da non pervenuto ) diverse azioni pericolose tra le quali il rigore concesso proprio per un fallo di HINTEREGGER (6.11 di voto finale altrimenti sarebbe stato quasi 7) su, appunto CRISTIANO RONALDO.

Scenario 1 - Cristiano Ronaldo SEGNA il rigore

Ammettiamo che ci piace vincere facile, ma se CR7 avesse segnato e fatto vincere i suoi avremmo letto lodi sperticate (pur per una rete su rigore) e nessun voto inferiore al 7. Forse qualcuno avrebbe azzardato un 7.5 e perfino qualche isolato 8.

Scenario 2 - Cristiano Ronaldo SBAGLIA il rigore

Questo è lo scenario reale ed è più facile ragionare. Vediamo i vari giudizi:

FantaMagazine 6 – Ha creato tantissimo, si è dato un gran da fare, inserimenti, conclusioni da fuori, calci piazzati insomma, una prestazione da 7. Peccato per il rigore decisivo sbagliato, che inevitabilmente pesa sul suo voto finale. Stregato.
Gazzetta dello Sport 5
FantaGazzetta 5
Fantacalcio-Online 6.32

Quanto è "equilibrato" che valga un rigore sbagliato pur importante ?

Secondo i Voti Oggettivi Cristiano Ronaldo prende 6.32 e abbiamo ricevuto in egual misura commenti positivi e commenti negativi e quindi ci è sembrato ideale l'esempio per capire con un esempio concreto e "vistoso" alcune differenze tra le pagelle soggettive ed i Voti Oggettivi.

La domanda principale da farsi è questa. Può un rigore sbagliato incidere sul voto facendo passare un 7/7.5 in un 5 ? (escludiamo gli amici di FantaMagazine dal confronto che si confermano la migliore redazione soggettiva non dimenticando il "peso" di quanto fatto da Ronaldo negli altri minuti).

Ogni Lega utilizza già un pesante malus per i rigori sbagliati (da un minimo rilevato di -2 ad un massimo di -3), se oltre al malus "fantacalcistico andiamo ad aggiungere altri 2 / 2.5 punti di malus sul giudizio finale in realtà nelle vostre leghe ogni Rigore Sbagliato con le pagelle tradizionali della Gazzetta dello Sport o di Fantagazzetta vale -5 / -5.5.

Al 79' minuto CR7 aveva un voto pari a 6.76. Poi arriva il rigore e l'errore. Palo dopo essersi procurato lui stesso il rigore. Da un potenziale 7 in caso di rigore segnato il crollo al 6.32 finale.
Il 6.32 finale è frutto dell'analisi in tempo reale di oltre 100 parametri rilevati da Opta (leader mondiale nel settore) elaborati da un algoritmo che assegna un punteggio positivo o negativo ad ogni singola azione in base alla pericolosità, alla zona del campo, al tipo di azione. Tutti i parametri sono tarati in base all'accuratezza e all'occorrenza. Ad esempio un difensore da 7 (come BOATENG 6.96 in GERMANIA POLONIA o PISZCZEK 7.12 nella stessa partita) oltre a fermare numerose azioni avversarie, deve farlo con una percentuale alta di "successo/accuratezza". E per salire di voto è necessaria anche una precisione nei passaggi, nei lanci lunghi, negli eventuali cross.

Allo stesso modo se qualcuno dovesse aver visto l'esordio dell'Ungheria e la rete di SZALAI (5.86 nonostante il goal segnato). Szalai in quella partita viaggiava verso un inevitabile 5. Avulso dal gioco. Pochi palloni toccati e male. Poche e azioni offensive riuscite. Del resto da chi non segnava da 1 anno nessuno si aspettava di meglio. Poi all'improvviso entra in campo il fratello buono di SZALAI con una, SINGOLA, azione perfetta. Boom ! Oltre al + 3 per la rete le altre pagelle hanno dato a SZALAI da un timido 6.5 ad addirittura ad un 7. Ovvero la rete di SZALAI per chi lo avesse avuto valeva + 5.

Riassumendo :

Una partita dura 90 minuti, non una singola azione positiva o negativa che sia
Oltre 100 parametri vengono analizzati ed elaborati in tempo reale
E' fondamentale l'accuratezza dei parametri oltre che la quantità.

Man mano analizzeremo in questa rubrica, dati alla mano, il perchè di alcuni voti per capire meglio come funzionano e come trarne vantaggio dai Voti Oggettivi liberandosi (o limitando) la scure dell'incertezza dei giudizi soggettivi.