Griglia portieri Serie A 2026/27: quali due comprare insieme

La griglia portieri è la tabella che incrocia le venti squadre di Serie A e dice, per ogni combinazione, quante delle 38 giornate le due squadre giocano tutte e due in trasferta. Le combinazioni migliori sono quelle con il numero più basso: in quasi tutte le giornate almeno uno dei due portieri gioca in casa, dove si prende gol meno spesso.

Nella Serie A 2026/27 gli unici zeri sono quelli delle stracittadine (Inter-Milan, Roma-Lazio, Juventus-Torino), e la migliore combinazione fra squadre diverse è Napoli-Roma, tre trasferte in contemporanea su 38.

Nella seconda metà della pagina la griglia viene messa alla prova sui dati della stagione scorsa: 764 prestazioni con voto e tutte e 190 le combinazioni possibili. La coppia che ha reso di più, Carnesecchi e Svilar, in griglia vale 16 su un massimo di 18, cioè uno degli incastri peggiori.

Trovi anche la risposta alla domanda che precede la griglia, cioè quanti portieri comprare: un numero 1 sopra i sedici crediti ha reso undici punti più di due titolari di terza fascia. In 168 leghe della stagione scorsa, poi, quanto è stato speso in porta non ha cambiato la posizione finale, se non in negativo per chi ha speso troppo.

Come si legge, in trenta secondi

Si cerca la riga della prima squadra e la colonna della seconda. Il numero dice quante volte nella stagione le due giocano fuori casa nello stesso turno: sono le giornate in cui, avendo quei due portieri, uno dei due va schierato in trasferta per forza.

• Cerca i numeri vicini allo zero: sono le combinazioni ideali.
• Evita i numeri alti: ti costringeranno spesso a schierare un portiere in trasferta.

Le stracittadine fanno zero per costruzione, perché se una gioca in casa l'altra è fuori. Serve anche come verifica del calcolo: in qualunque griglia pubblicata, Inter-Milan, Roma-Lazio e Juventus-Torino devono stare a zero.

Le dieci combinazioni migliori

Dopo i tre zeri delle stracittadine, il numero più basso della griglia è il 3 di Napoli-Roma: Meret e Svilar costano 38 crediti in due e giocano tutte e due in squadre che puntano all'Europa. Subito sotto, a quattro trasferte in contemporanea, ci sono Sassuolo-Parma, Parma-Lecce e Inter-Sassuolo: la più economica è Muric con Corvi, undici crediti in due. Il portiere del Parma costa poco per una ragione: quella porta il mercato l'ha rifatta da zero dopo la cessione di Suzuki all'Aston Villa del 19 agosto, e fra Corvi al 65% e Daffara al 60% la gerarchia non è ancora chiusa.

La forza delle squadre, secondo i bookmaker

Per stabilire se una partita è difficile serve una scala di forza, e una scala costruita su un giudizio personale non è verificabile. Abbiamo quindi preso i due mercati antepost che i bookmaker aprono prima del campionato: quota scudetto per la parte alta della classifica, quota retrocessione per quella bassa. Da lì ricaviamo un numero solo per squadra, da 4,50 a 9,00: è la forza con cui il sito calcola gol e assist attesi di ogni calciatore, e mette le venti squadre in quest'ordine.

Quote lette il 12 agosto 2026. Scudetto: media delle quote di Planetwin365, Better, Sisal e Snai. Retrocessione: mediana delle quote di Snai, Sisal, BetFlag, Lottomatica, Goldbet, bwin e Betsson fra il 3 e il 12 agosto. L'Inter è data campione a 1,85, il Frosinone in Serie B a 1,30.

La scala che ne esce distingue le squadre molto più di una classifica stilata a intuito, che di solito ha quattro o cinque livelli: qui i gradini sono venti, tutti diversi. All'Inter i bookmaker danno il 46% di probabilità di vincere lo scudetto, al Frosinone il 68% di retrocedere.

Perché il calendario è difficile uguale per tutti

Con questa scala abbiamo misurato quanto è duro il calendario di ciascuna squadra, e il risultato è quasi identico per tutte e venti.

Sommando la posizione di tutti gli avversari affrontati si va da 380 del Frosinone a 418 dell'Inter, su una media di 399. Quello scarto del 9% dipende solo dal fatto che nessuno gioca contro se stesso: l'Inter non affronta l'Inter, quindi i suoi avversari risultano in media leggermente più deboli. Anche le trasferte contro una squadra più forte seguono la stessa aritmetica, perché sono tante quante le squadre che precedono in classifica: zero per l'Inter, diciannove per il Frosinone.

Quante giornate difficili ha ogni squadra

Se la difficoltà totale non varia, quello che varia è contro chi. Una giornata è difficile quando l'avversario parte favorito, tenendo conto anche di chi gioca in casa. Il peso del campo è misurato sulle 1.899 partite delle ultime cinque stagioni: giocare in casa vale +0,181 gol di differenza reti, che sulla scala della forza corrispondono a 0,47 punti.

La colonna va da 0 a 36 e dice quante volte quel portiere scende in campo con la squadra sfavorita. L'Inter non ha nessuna giornata difficile, perché nessun avversario è dato favorito contro di lei, nemmeno quando l'Inter gioca fuori casa, mentre Palmisani parte sfavorito 36 volte su 38. Lo scalino più alto sta fra il quinto e il sesto posto: si passa dalle 5 giornate della Roma alle 11 del Como.

Le coppie che non vanno in difficoltà insieme

Per una coppia la misura diventa quante giornate risultano difficili per tutti e due nello stesso turno, e va da 0 a 33. Il dato però va letto con una precisazione: le 27 combinazioni a zero su 190 contengono tutte una delle prime cinque squadre, quindi quello zero dipende dalla forza della squadra più che dall'incastro dei calendari. Fra due coppie che valgono entrambe zero, la differenza la fanno ancora le trasferte in contemporanea.

All'estremo opposto stanno Monza e Frosinone, con 33 giornate difficili su 38 per tutti e due. Per due neopromosse le partite alla portata sono poche in partenza, e la scelta del secondo portiere non le aumenta.

Come è calcolata

Il numero nelle caselle esce dal calendario ufficiale della Serie A 2026/27, 380 partite: per ogni coppia si contano i turni in cui tutte e due le squadre sono in trasferta. Ogni squadra gioca 19 partite fuori casa, quindi il valore può andare da 0 a 19; in questa stagione arriva al massimo a 16.

La colonna delle giornate difficili usa invece la forza della tabella qui sopra: si accreditano 0,47 punti a chi gioca in casa, si confrontano le due forze, e la giornata è difficile per quella che ne esce sotto. Ne segue che in ogni partita una squadra parte favorita e l'altra no, e che le giornate difficili di tutto il campionato sono 380 su 760, una per partita. Il totale quindi non può cambiare: cambia solo a chi tocca, e quando.

La prima versione di questa pagina usava un indice interno troppo compresso: venti squadre distribuite su nove soli valori, con quattro appaiate a 8,50 e cinque a 6,00. Dava a tutte fra le 13 e le 15 giornate difficili su 38 — una colonna che non distingueva niente. Adesso quell'indice è questa scala: la forza che leggi qui sopra è la stessa con cui il sito calcola gol e assist attesi di ogni calciatore nell'Allenatore in seconda, e va da 4,50 a 9,00 con venti valori distinti.

La griglia dell'anno scorso, verificata sui voti veri

Per misurare l'effetto della griglia l'abbiamo applicata alla stagione appena conclusa. Dalla 2025/26 arrivano 764 prestazioni con voto, e per ognuna è stato calcolato il fantavoto giornata per giornata come lo conta una lega classica: voto meno i gol subiti.

I crediti che leggi qui sotto sono quelli davvero pagati all'asta nelle nostre leghe in quella stagione: Sommer 22,2 su 2.637 leghe, Di Gregorio 20,1 su 3.764, Paleari 2,1 su 499. La quotazione di partenza direbbe un'altra cosa, perché su quella si rilancia e quasi nessuno viene pagato quel prezzo; in più è incompleta, tanto che Perilli e Semper risultano quotati zero crediti.

La griglia si regge sulla premessa che in casa si prende gol meno spesso. I dati la confermano, ma la differenza è piccola:

Giocare in casa è valso otto centesimi di fantavoto. Su 38 giornate fanno tre punti scarsi in tutta la stagione, cioè meno di quanto porta un solo gol di un attaccante.

Quanto ha reso ogni squadra, e dove

Fra la squadra migliore e la peggiore ci sono 1,42 di fantavoto: la Roma di Svilar ha reso 5,53 a giornata, il Pisa di Semper 4,11. È diciotto volte il vantaggio di giocare in casa.

Il vantaggio del campo, poi, non vale allo stesso modo per tutte: otto squadre su venti hanno reso meglio in trasferta, Milan e Genoa di oltre mezzo punto. L'unica per cui alternare avrebbe cambiato qualcosa di sostanziale è il Pisa, che in casa ha reso 1,16 in più.

E se avessi seguito la griglia, l'anno scorso?

A questo punto la domanda si può calcolare. Per tutte e 190 le combinazioni di due squadre abbiamo simulato quattro modi di gestire il reparto sulle stesse giornate, contando il fantavoto di ogni turno.

Alternare secondo la griglia ha reso quattro centesimi in meno che tenere fisso il portiere più caro, e ha battuto quella strategia in 68 combinazioni su 190, poco più di una su tre. Scegliere in base all'avversario invece che al campo recupera il distacco e chiude un centesimo sopra chi tiene sempre lo stesso portiere.

Il confronto usa solo informazioni disponibili prima della giornata: «il più caro» è stabilito dal prezzo pagato all'asta, e non dal rendimento che si è visto poi. Con il criterio letto a fine stagione ogni strategia sembra migliore di quanto sia stata.

Le dieci combinazioni che hanno reso di più

La prima riga è quella che conta di più. Carnesecchi e Svilar hanno fatto 215 punti, il massimo di tutte e 190 le combinazioni, e nella griglia valgono 16 su un massimo di 18: la coppia che la griglia avrebbe scartato per prima è quella che ha reso di più. Nelle prime dieci compaiono quasi tutti i valori possibili, dal 7 al 16.

Il caso non è isolato. Su tutte e 190 le combinazioni la correlazione fra il valore in griglia e i punti finali è +0,02, cioè nulla: se la griglia funzionasse dovrebbe essere nettamente negativa, con i numeri bassi che portano più punti. La stessa correlazione calcolata sul costo della coppia arriva invece a +0,59.

Dove sono finite, nel 2025/26, le combinazioni che la griglia consigliava

Posizione media: 92ª su 190, cioè il centro della classifica, con una dispersione che va dalla quattordicesima alla 185ª. Meret-Svilar, che la griglia dava a 1, è arrivata quattordicesima; Di Gregorio-Paleari, che dava a 0, è arrivata 164ª. Lo strumento non separa le buone dalle cattive.

Gli otto portieri pagati di più: quanto hanno reso

Resta la domanda opposta: che cosa sarebbe successo comprando caro, senza guardare gli incastri? Le 28 combinazioni fra gli otto numeri 1 pagati di più all'asta nel 2025/26 (Sommer 22,2, Maignan 20,6, Di Gregorio 20,1, Svilar 19,1, Carnesecchi 18,3, Meret 18,1, De Gea 17,1, Provedel 15,8) contro tutte le altre 162:

Spendere il 64% in più ha reso 7,9 punti in tutta la stagione: venti centesimi a giornata. È un vantaggio vero e va detto, ma sono quindici crediti che a centrocampo comprano un titolare da otto bonus attesi. Ed è meno di quello che si guadagna comprando un solo numero 1 forte invece di due medi, senza spenderne quindici.

Punti per credito nel 2025/26: in cima ci sono le coppie economiche

In sei righe su otto c'è Paleari, pagato 2,1 crediti, e nessuna sta nella metà alta della classifica: la prima per punti per credito è ultima su 190 per punti. Un rapporto con un denominatore molto piccolo premia sempre chi ha speso pochissimo, anche quando i punti raccolti sono pochi: in classifica, a fine stagione, contano i punti.

La domanda utile è un'altra: qual è la coppia meno cara fra quelle che hanno superato i 200 punti?

Butez e Semper hanno fatto 200,5 punti con 19,5 crediti, poco più di quanto è costato il solo Svilar. In sei righe su otto c'è Butez, Carnesecchi o Skorupski, e nessuna di loro è fra quelle che la griglia consigliava: i valori in griglia vanno da 4 a 13.

Un portiere forte, o due medi? La domanda prima della griglia

La griglia risponde a «quali due comprare», ma all'asta la domanda arriva prima: metti venti crediti su un numero 1, o li dividi su due titolari da dieci? Anche questa si può calcolare sui dati della stagione scorsa.

Il numero 1 forte rende undici punti in più e costa sei crediti in più, e il vantaggio non dipende da come viene gestita la coppia: le tre gestioni della coppia media stanno in tre punti l'una dall'altra, mentre da lì al portiere forte la distanza è di undici.

Lo stesso taglio su tutte e 570 le strategie di due squadre: chi aveva almeno un numero 1 sopra i sedici crediti ha fatto 198,1 punti, chi non ce l'aveva 189,5. E fra le prime venti strategie della stagione, il più caro dei due costava in media 18,8 crediti e l'altro 13,1.

Il secondo portiere, invece, è quasi sempre un credito sprecato: la prova sul 2025/26

Il motivo sta in un confronto fra due numeri. Quando il numero 1 non gioca e in rosa non c'è un altro portiere schierabile, il regolamento assegna la riserva d'ufficio, che vale 6; il fantavoto medio di un portiere di Serie A nella stagione 2025/26 è stato invece 4,95.

La casella vuota vale più di un portiere. Comprare il secondo del proprio numero 1 è costato in media 10,5 punti a stagione, oltre ai crediti spesi per averlo.

I venti reparti porta del 2025/26, tenuti fissi tutta la stagione

La tabella tiene il numero 1 di ogni squadra con il suo secondo alle spalle, senza mai alternare con portieri di altri club.

Fra il primo e l'ultimo ci sono 39 punti, un punto a giornata. Fra la migliore e la peggiore gestione della stessa coppia ce ne sono otto. Quali portieri compri conta cinque volte più di come li alterni, e la griglia agisce solo sulla seconda cosa.

A parità di budget: il meglio che si poteva fare

Guarda la colonna di mezzo dai venti crediti in su: in ogni riga c'è un portiere da venti crediti e uno da due o tre, mai due portieri da dieci. I crediti vanno sul numero 1, mentre il secondo serve solo a riempire la casella: può essere il suo compagno di squadra o il titolare di una piccola.

Nelle leghe vere la spesa in porta non sposta la classifica

Fino a qui il conto è una simulazione. Le leghe vere però stanno in archivio, e permettono di verificare la stessa domanda sui risultati effettivi: 5.768 squadre in 168 leghe della stagione 2025/26, con quello che ognuna ha speso all'asta e la posizione in cui ha chiuso.

Il 50° percentile è esattamente metà classifica. Tutte le bande stanno fra il 49° e il 52°: quanto hai speso per il tuo portiere non ha spostato dove sei arrivato. Le uniche differenze visibili sono in negativo: chi ha messo oltre il 10% del budget in porta è arrivato al 53° percentile, chi ha speso più del 3% sui secondi al 54°.

Come si compra la porta, allora

Un numero 1 vero, intorno al 5% del budget. Su 500 crediti sono venticinque, su 300 sono quindici. Sotto quella soglia rinunci a undici punti a stagione; sopra l'8% li paghi con crediti che in classifica valgono di più.

Gli altri due da un credito. Se la tua lega ha la riserva d'ufficio, il secondo portiere non ti fa guadagnare niente: la casella vuota vale 6, un portiere vero 4,95. Se non ce l'ha, prendine uno che giochi, spendendo un credito e non dieci. È quello che fanno già le squadre che arrivano meglio: chi ha speso meno dello 0,5% del budget sui secondi è arrivato al 47° percentile, il migliore di tutte le bande.

La griglia per ultima. Se restano crediti e vuoi due titolari veri, a parità di prezzo scegli quello che gioca in casa quando l'altro è fuori. Resta però l'ultimo criterio della lista, perché sposta otto punti su una scala dove la scelta del nome ne sposta trentanove.

Quale numero 1 prima della griglia

La griglia lavora sulla combinazione di due squadre e lascia aperta la scelta del singolo portiere. Per quella contano due numeri, tutti e due nella tabella qui sopra: la schierabilità, cioè quanto è probabile che prenda voto in una giornata qualunque, e i crediti.

Maignan al 90% è il più schierabile del campionato e costa venti crediti. Sotto la doppia cifra il titolare più sicuro è Stankovic del Venezia, nove crediti e 80%, e subito dietro Muric del Sassuolo, nove e 75%. All'estremo opposto ci sono le due porte che il mercato ha rimesso in discussione fino all'ultimo: al Parma il numero 1 è Corvi, due crediti e 65%, con Daffara al 60% che se la gioca; al Monza il listone tiene Thiam al 70% ma sei guide su undici schierano Törnqvist, arrivato dal Como il 31 agosto e quotato un credito. Sono i due prezzi più bassi del campionato, e quello che costa poco lì è la certezza di giocare, non la squadra. Per tutti gli altri quello che si paga non è più la certezza del voto ma la squadra davanti — e chi vuole i numeri di tutti e ventuno i portieri che giocano li trova nella guida ai portieri da prendere all'asta.

C'è poi la domanda che la griglia non risolve, e in questo agosto pesa più della griglia stessa: la porta è il reparto che il mercato sta ancora muovendo. Alla Juventus è cambiata due volte in una settimana — Vicario in prestito dal Tottenham il 18 agosto, Di Gregorio al Bournemouth il 21 — e al Parma è cambiata del tutto. All'Inter Josep Martínez è al primo anno da titolare e sta al 75%, la schierabilità più bassa fra le prime cinque; al Milan la questione si è invece chiusa, con Maignan che il 22 agosto ha detto sì alla permanenza.

Dalla prima giornata a oggi due porte su venti hanno cambiato padrone, e in tutte e due i casi il listone si è già mosso. Al Torino il numero 1 non è più Paleari, che il 5 settembre ha lasciato la Serie A per l'AEK Larnaca: è Lucas Perri, arrivato dal Leeds il 30 agosto e quotato dieci crediti al 75%, e sette guide su undici lo schierano. Al Parma la porta è stata rifatta da zero dopo la cessione di Suzuki all'Aston Villa, e il ballottaggio fra Corvi e Daffara è ancora aperto. È il motivo per cui una combinazione decisa oggi va riletta fra una settimana: una coppia perfetta costruita su un portiere che a ottobre finisce in panchina non serve a niente. Le gerarchie squadra per squadra, con la schierabilità di tutta la rosa, stanno nel quadro delle probabili formazioni della Serie A 2026/27.

La griglia si muove solo se cambia il calendario; le gerarchie in porta molto più spesso. Chi gioca in una lega con un piano attivo trova gli stessi numeri applicati alla propria rosa dentro l'Assistente al mercato.