Ma che partita hai visto ?
Tutti i casi della 3° Giornata
Scritto il 13/09/2016 - Ultimo aggiornamento: 14/09/2016
Che partita hai visto? E' questa la domanda che viene da porsi sfogliando i quotidiani e leggendo le pagelle delle gare appena concluse in serie A (e che i più nostalgici ricorderamo come una mitica Rubrica d'altri tempi, ndr). Non ci credete? Allora leggete di seguito alcuni esempi eclatanti di voti assegnati in maniera a dir poco aleatoria durante la terza giornata di campionato, che si è tenuta tra sabato 10 e lunedì 12 settembre 2016. La differenza tra i voti dei giornalisti e i voti oggettivi di fantacalcio-Online vi lascerà a bocca aperta.... e vi farà riflettere
Juventus-Sassuolo
Nell'anticipo di Sabato sera il protagonista è stato Higuain. Non solo per i due gol in campo, ma per il voto che il Corriere dello Sport ha deciso di dargli: 8,5. Il Pepita ha giocato una buona partita, tanto che da prendere 7,66 secondo i voti oggettivi, ma l' 8,5 è davvero esagerato. Voto alla sua continuità? Alla stagione passata? Mistero.
Nota finale anche su Buffon, colpevole per il gol subito ma immune dal poter prendere voti bassi: nonostante la papera sul goal e una non irreprensibile uscita che poteva costare il secondo, sia Gazzetta che Corriere gli danno 6. Intoccabile.
Atalanta-Torino
In questa partita il Corriere dello Sport ha deciso di dare i voti all'Atalanta in maniera quasi casuale. Kessiè gioca una discreta partita, condita da qualche errore (2 palle perse) e prende 6,51 per i voti oggettivi: Per il Corriere è da 7,5, probabilmente solo perchè sta emergendo come giovane talento in queste prime giornate. Peggio ancora D'Alessandro che gioca una partita da 6 (0 duelli vinti, 0 tackle effettuati, 1 dribblig subito) e prende 7 per il Corriere. Voi direte: “Va beh saranno stati di manica larga per tutti”. Peccato che Gomez, uno dei migliori in campo con voto oggettivo di 6,90 (e 7 per la Gazzetta) per il Corriere dello Sport valga solo 6 in pagella....
Sul fronte del Torino si segnala un 6.50 al solito "confusionario" Molinaro del Corriere mentre per i voti oggettivi porta a casa un meritato 5.33 che lo decretano come il peggiore in campo del Toro.
Chievo-Lazio
Chi è il responsabile del gol subito dalla Lazio? Parolo. Che voto merita secondo i voti oggettivi? 5.53. Quanto gli danno Gazzetta e Corriere? 6,5. Non aggiungiamo altro. Seconda incongruenza in questa partita è il voto di Fantamagazine a De Vrij. Il difensore è stato il migliore in campo prendendo 6,83 nei voti oggettivi e prendendo 7 per Gazzetta e Corriere. Fantamagazie gli da un 6 dicendo che “In maniera fortunosa trova la deviazione vincente per il gol del pareggio”. Al contrario Gamberini (6,05) autore di una partita non certo migliore di De Vrij, prende 7 grazie al gol fatto.
Milan-Udinese
L'Udinese vince in extremis una partita brutta e conferma una tendenza giornalistica: il voto cumulativo alla squadra sfavorita. Per il Corriere tutti 6.5, con 7 a Badu e Perica. Equiparando Felipe, autore di una partita praticamente perfetta da 7 pieno, a Widmer (5.83 con i voti oggettivi). Sul fronte Milan oltre il solito astio verso Montolivo (per tutti 5.5 "politico" in alcuni casi senza alcuna differenza rispetto alla prova da "horror" avuta contro il Napoli), nessuno ha avuto il coraggio di giudicare insufficiente Paletta che però con i voti oggettivi raggiunge il 6.40.
Inter-Pescara
Situazione surreale di scambio di voti tra due giocatori in Inter-Pescara. Santon gioca una partita normale (6,21), ma essendo un bersaglio dei giornalisti prende 5 sia per Gazzetta che per il Corriere. Al contrario, Murillo che si fa saltare come un birillo e merita un voto oggettivo di 5,09 prende 6 sia sul Corriere che sulla Gazzetta.
Interessante anche il voto di Banega, che gioca una partita alternata da acuti (assist e lancio da cui scaturisce il secondo goal) ed errori (passaggio sbagliato a metà campo che innesca il goal di Caprari) e conquista un onesto 6,25 oggettivo ma che prende 7 per il Corriere e 5,5 per la Gazzetta. Sicuri abbiano visto la stessa partita?
Gli altri voti
Segnaliamo infine velocemente qualche altro voto dato in maniera approssimativa: Masina viene sostituito al 76esimo e quindi i giornali decidono di abbassargli il voto, fino al 5,5 della Gazzetta, nonostante la sua partita valesse un punto in più. Cristante gioca una partita sottotono prendendo un insufficienza su tutti i giornali e sui nostri voti oggettivi (5.81), ottiene un fantasioso 6,5 dal Corriere Sampirisi prende 5 per la Gazzetta, 7 per il Corriere mentre il suo voto oggettivo è un "onesto" 5.74.
Infine, nell'ultima gara di giornata, Bellusci è autore di una partita da 6,29, ma dopo il gol il Corriere decide di dargli uno spropositato 7,5. Quando segnare vale +4,2 e non +3....
